อาจเป็นวาระที่ทะเยอทะยานที่สุดที่สหประชาชาติกำหนด: การเปลี่ยนแปลงโลกที่เราอาศัยอยู่ภายในปี 2573 แต่กว่าหนึ่งปีหลังจากที่สหประชาชาติประกาศเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs)รัฐสมาชิกต่างอยู่ในฐานะที่จะใช้เป้าหมายเหล่านี้ใน วางกรอบนโยบายภายในประเทศ? SDGs – ประกอบด้วยเป้าหมาย เป้าหมาย และตัวชี้วัด 17 รายการ ซึ่งมีตั้งแต่การขจัดความยากจนและการยุติความอดอยาก ไปจนถึงการประกันความเท่าเทียมในการศึกษา พวกเขาปฏิบัติตามเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ
(MDGs) ซึ่งกำหนดไว้ในปี 2544 และหมดอายุในสิ้นปี 2558
เจฟฟรีย์ แซคส์เป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของโลกด้านการพัฒนาเศรษฐกิจ เศรษฐศาสตร์มหภาคระดับโลก และการต่อสู้กับความยากจน เขาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาพิเศษของเลขาธิการสหประชาชาติว่าด้วยเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน และเคยให้คำแนะนำแก่ทั้งบัน คีมูนและโคฟี อันนันเกี่ยวกับ MDGs
เส้นทางสู่ความสำเร็จในการบรรลุ SDGs เป็นสิ่งที่ท้าทาย เราได้เชิญนักวิชาการ 5 คนจากทั่วโลกมาถามคำถามกับ Sachs ว่าเราจะไปถึงจุดนั้นได้อย่างไร
M Niaz Asadullah, University of Malaya: ในขณะที่เป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษสร้างขบวนการต่อต้านความยากจนที่ประสบความสำเร็จ การค้นหาวิธีแก้ปัญหาด้วยกระสุนเงิน เช่น ไมโครเครดิต พิสูจน์แล้วว่าไร้ประโยชน์ มองไปข้างหน้า คุณคิดว่าสิ่งใดสำคัญต่อการยุติความยากจนทั่วโลกภายในปี 2573: โครงการความยากจนที่เป็นนวัตกรรมและปรับขนาดได้หรือการเติบโตอย่างครอบคลุม
ทั้งคู่. ความสำเร็จในการยุติความยากจนมีทั้งการเติบโตทางเศรษฐกิจในวงกว้างและการแทรกแซงเป้าหมายในด้านสุขภาพ การศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน และการสนับสนุนทางสังคม (สำหรับผู้พิการ ผู้ยากไร้ ผู้เปราะบาง และผู้สูงอายุ)
การเติบโตมีความสำคัญในการจัดหางาน ทักษะ รายได้จากการส่งออก และรายได้ประชาชาติโดยทั่วไป การแทรกแซงแบบกำหนดเป้าหมายมีความสำคัญต่อการเข้าถึงบริการทางสังคมโดยทั่วถึงและเพื่อจัดหาทรัพยากรสำหรับผู้ที่ไม่สามารถดูแลตัวเองได้เรื่องราวความสำเร็จของ MDG ในประเทศกำลังพัฒนาบางส่วนเกี่ยวข้องกับประเทศที่ขาดหลักนิติธรรมพื้นฐาน และยังใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยของ GDP ในด้านสาธารณสุขและการศึกษา ด้วยการรวมธรรมาภิบาล คุณภาพการศึกษา และทักษะเป็นเป้าหมาย SDG
คุณมองโลกในแง่ดีเพียงใดเกี่ยวกับการบรรลุเป้าหมายใหม่
ในภูมิภาคของฉัน เอเชียใต้ ภายในปี 2573 เอเชียใต้มีศักยภาพในการเติบโตอย่างรวดเร็วและเพื่อนำรายได้ไปใช้ด้านสุขภาพ การศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน และทักษะในการทำงาน
อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ประเทศต่างๆ ในเอเชียใต้ควรยกระดับความพยายามของตนไปสู่สันติภาพ เนื่องจากการเบี่ยงเบนความสนใจของสงครามและการใช้จ่ายทางทหาร ไม่ต้องพูดถึงการก่อการร้าย กำลังสูญเสียพลังงานและรายได้ ด้วยความร่วมมือ เอเชียใต้อาจกลายเป็นศูนย์กลางของเทคโนโลยีสารสนเทศขั้นสูง การกำกับดูแลทางอิเล็กทรอนิกส์ และพลังงานหมุนเวียน
Harini Amarasuriya, Open University of Sri Lanka: ฉันดูถูกมากขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเป้าหมายสากลและเป้าหมาย (เช่น SDGs) ในการสร้างความแตกต่างในชีวิตของผู้คน ประเทศของฉันเอง ศรีลังกา ได้รับการยกย่องอย่างสม่ำเสมอสำหรับ “ความสำเร็จ” ในด้านการศึกษา แต่ความจริงก็คือในช่วง 30 ถึง 40 ปีที่ผ่านมา ภาคการศึกษาอยู่ในภาวะวิกฤต เราจะคาดหวังเป้าหมายสากลและเป้าหมายเพื่อจัดการกับข้อกังวลเฉพาะของประเทศต่างๆ ได้อย่างไร
เป้าหมายและเป้าหมายที่เป็นสากลเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่แทบไม่มีเงื่อนไขเพียงพอที่จะบรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืน พวกเขาต้องการการเคลื่อนไหวในท้องถิ่นและการเมืองที่แท้จริง
คุณบ่นเกี่ยวกับศรีลังกา ฉันสามารถทำเช่นเดียวกันกับประเทศของฉันเอง สหรัฐอเมริกา ซึ่งเสียหายทางการเมืองและลงทุนมากเกินไปในการทหาร
เป้าหมายนำเสนอกรอบสำหรับการเมืองและนโยบายที่ดีขึ้น เพื่อยกระดับเป้าหมายสู่การปฏิบัติระดับชาติ เราต้องทำหลายสิ่งหลายอย่าง: กดดันรัฐบาลให้ประกาศแผนการเพื่อบรรลุ SDGs และวัดผลทุกปี ให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญโดยเฉพาะมหาวิทยาลัย ภาคธุรกิจ และภาคประชาสังคมเสนอแนวทางเพื่อให้บรรลุเป้าหมายและติดตามความคืบหน้า และระดมผู้มีบทบาททางการเมืองเพื่อใช้เป้าหมายในการเรียกร้องหาเสียงและการสนับสนุนจากสาธารณะ
ไม่มีอะไรง่ายเลย ฉันไม่เห็นทางเลือกอื่นอย่างไรก็ตาม
การปฏิรูปที่คุณสนับสนุนถือว่าผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่นทางการเมืองและเศรษฐกิจในปัจจุบันจะยินยอมต่อการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้อำนาจการปกครองของพวกเขาอ่อนแอลง นี่ไม่ไร้เดียงสาเหรอ?
ประการที่สาม เราต้องระดมผู้มีบทบาททางสังคมและการเมืองเพื่อต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคมและความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม และเราจำเป็นต้องเชื่อมโยงผู้นำ SDG ข้ามประเทศเพื่อความสำเร็จ นั่นคือหนึ่งในจุดประสงค์หลักของเครือข่ายโซลูชันการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตโรม่า
